Российские сырьевые компании - ЛУКОЙЛ, "Роснефть", "Транснефть", ТНК--BP, а
также Международный союз авиапромышленности и Российская ассоциация
производителей насосов начали новый виток противостояния со сталеварами. На этой
неделе они направили президенту Владимиру Путину письмо с просьбой вмешаться в
регулирование цен на металл. Причиной недовольства сырьевиков стали более низкие
цены, по которым металлурги экспортируют свою продукцию, по сравнению с
внутрироссийскими.
Конфликт между металлургическими компаниями и потребителями металла - прежде
всего "Газпромом" и нефтяниками - начался осенью прошлого года. Тогда, вслед за
резким скачком цен (на 30--40%) на металл весной и летом, "Газпром",
"Транснефть" и "Сургутнефтегаз" обратились в Министерство антимонопольной
политики (МАП) с просьбой расследовать наличие картельного сговора между
производителями плоского проката. МАП в январе 2004 года признало наличие такого
сговора между "Северсталью" и Магнитогорским меткомбинатом, однако в мае
Арбитражный суд Москвы постановил, что такое решение является недействительным,
поскольку доказательств сговора в действиях металлургов МАП собрать не смогло, а
само по себе повышение цен хозяйствующими субъектами, не занимающими
монопольного положения на рынке (какими были признаны меткомбинаты), ни в
российском, ни в международном антидемпинговом законодательстве не запрещается.
В марте 2004 года к нефтегазовым компаниям, жаловавшимся на сталеваров,
добавились машиностроители и представители автомобильной промышленности. Тогда
потребители призывали правительство ввести меры по регулированию цен на металл
на внутреннем рынке. Однако в апреле на слушаниях в Госдуме было решено, что
такие меры нецелесообразны, а повышение цен диктуется общемировой конъюнктурой:
ведь вследствие роста потребления стали в Китае за последний год мировые цены
практически удвоились. Впрочем, сырьевые компании и потребители металла от
продолжения борьбы не отказались. В конце июня преемница МАП - Федеральная
антимонопольная служба подала апелляцию на решение Арбитражного суда. А на этой
неделе ЛУКОЙЛ, "Роснефть", "Транснефть", ТНК--BP и ряд других компаний отправили
письмо президенту Владимиру Путину с просьбой разобраться с регулированием цен.
В частности, в письме говорится о том, что российские металлурги отправляют на
экспорт продукцию по ценам более низким, чем на внутреннем рынке. Помимо этого,
недовольство у сырьевиков вызывает и то, что металлурги отгружают продукцию по
краткосрочным ежеквартальным контрактам. По их мнению, это ведет к тому, что
компании не могут нормально рассчитать и уложиться в стоимость долгосрочных
проектов.
Как заявил Газете вице-президент "Транснефти" Сергей Григорьев, "мы закладываем
текущие средневзвешенные цены на эту продукцию, и единственное, что можем учесть
сверх этого, это инфляция в 8--12%, которая произойдет с момента расчета проекта
до покупки металлопродукции. Однако же сама продукция лишь за один квартал может
подорожать на 50%. Из-за этого стоимость трубы за год может вырасти в разы".
В металлургических компаниях наотрез отказались комментировать это письмо,
мотивируя это тем, что его текста на сегодняшний момент не видели. Как заявил
Газете источник в одной из них, "цены в России растут вслед за общемировой
конъюнктурой, и если бы наши потребители могли закупать у нас весь металл, такой
зависимости бы не было". По его словам, "наши поставки на экспорт иногда могут
быть ниже по цене, чем в России, но это объясняется характером контрактов - они,
как правило, заключаются за несколько месяцев". Напомним, что государство в
России до сих пор не считает нужным вводить какие-либо ограничения на цены на
сталь, поскольку потребителям так и не удалось доказать факт картельных
сговоров.
Примечательно, что в отличие от России на Украине государство в апреле все же
ввело ограничения на рост цен на металл. Правда, это привело только к росту
экспорта: комбинаты увеличили свои поставки за рубеж, в том числе и в Россию.