Свердловские предприятия скатываются в коммунальную пропасть, не чувствуя поддержки от власти

Металлурги Свердловской области весьма критически отнеслись к озвученным ранее губернатором Эдуардом Росселем обещаниям погасить задолженности муниципальных образований перед предприятиями за потребленную тепло- и электроэнергию. Промышленники заявляют, что профильные министерства фактически не выполнили условия, достигнутого ранее договора. На сегодняшнем совместном заседании Союза металлургов и «Свердловэнерго» выяснилось, что «апрельские тезисы» предприятий, направленные в правительство области, остались после выборов без ответа.

Свое выступление президент Союза металлургов и генеральный директор Уральской горно-металлургической компании Андрей Козицын начал с заявления о том, что по этому вопросу (долгов муниципалитета за энергоресурсы) металлурги собираются уже второй раз. Первый был в апреле, тогда приняли несколько весьма многообещающих решений, которые при условии, что их разделит и правительство области, должны были заметно поправить ситуацию. По этому поводу даже состоялось совещание. А в протоколе черным по белому были записаны «поручения министру энергетики, транспорта, связи и жилищно-коммунального хозяйства и министру финансов организовать работу с учетом наших предложений и с привлечением специалистов Союза металлургов».

«В этой части решение не было выполнено, Союз металлургов не приглашали на согласительные мероприятия по урегулированию долгов. Поэтому мы не располагали информацией о работе министерств после совещания, но можем сказать о наших последующих действиях», - пообещал господин Козицын - и действительно сказал. «Мы подготовили и направили на предприятия письма с рекомендацией провести сверку долгов и оформить соответствующие акты, затем обратиться с письмом в адрес правительства области с просьбой погасить долги, что и было сделано. Акты сверки долгов были сделаны по состоянию на 1 августа 2003 года на семнадцати металлургических предприятиях области. Несмотря на то, что некоторым предприятиям удалось снизить кредиторскую задолженность, общая сумма долга увеличилась и достигла 700 млн. руб. По сравнению с началом года она увеличилась на 128 млн руб., или на 18%. И.о. министра финансов до сих пор не внес конкретики в вопрос погашения общей суммы долгов: кому, какие, когда и на каких условиях будут даны ссуды или субсидии», - подытожил Козицын.

Кроме того, президент Союза посетовал на неясность перспектив МУП ЖКХ, более половины которых убыточны, и проиллюстрировал плачевные последствия нерасторопности в принятии судьбоносных решений. «В муниципальном образовании Полевской основные фонды МУПа были переданы во вновь созданную компанию, а долги перед Полевским криолитовым заводом остались у старого недееспособного предприятия». Подобные примеры привел и гендиректор «Свердловэнерго» Валерий Родин. «Мы были вынуждены в этом году списать 57 млн руб. долга: 24 - в Березовском и 33 – в Верхней Пышме. Предприятия просто исчезли в связи с судебными решениями. По Режу имущество бродит, меняя двух-трех хозяев в год», - после чего энергетик потребовал принять закон «О гарантиях оплаты за потребленную энергию». Суть его сводится к тому, что договоры с муниципальными предприятиями должны заключаться под гарантии муниципалитета или правительства области. Предложение делается не впервой, однако до сих пор не рассмотрено.

Министр экономики и труда Свердловской области Галина Ковалева посоветовала металлургам активнее пользоваться схемой списывания долгов. Однако, по словам Андрея Козицына, этим пользуются только в крайнем случае. Фактически металлургические предприятия области остались один на один с проблемой. Весьма своеобразное решение предложила Трубная металлургическая компания. Еще летом были созданы Полевская и Каменск-Уральская коммунальные компании, которые взяли в аренду не только сети, но даже и жилой фонд. Однако, по словам заместителя генерального директора ТМК Михаила Черепанова, они столкнулись с массой проблем. «Мы беремся за самостоятельные проекты в сфере ЖКХ без большой охоты», - сообщил он и обратился к представителям власти с просьбой помочь в устранении правовых, организационных и множества других проблем.

В итоге на совещании вновь были приняты решения, требующие отклика областной власти. Как заметил Михаил Черепанов, если такого отклика не последует, заседания потеряют смысл. Соответственно, долги останутся «висеть» на металлургических предприятий, отвлекая огромные суммы, которые могли бы пойти на инновационное перевооружение, столь приветствуемое областным правительством.