Первая попытка "Русала" ввести своего представителя в совет директоров алюминиевой компании "Металлург" оказалась тщетной. Созванное вчера собрание акционеров не состоялось из-за отсутствия кворума - представитель "СУАЛа", мажоритарного акционера "Металлурга", не был зарегистрирован из-за неправильно оформленной доверенности.
ОАО "Металлург" (Ленинградская область) объединяет завод "Волховский алюминий" и Пикалевское объединение "Глинозем", которые ежегодно выпускают около 20 000 т алюминия и около 250 000 т глинозема. "Металлург" вместе с Волгоградским алюминиевым заводом находятся под управлением компании "СевЗапПром". Около 80% акций "Металлурга" совместно контролируются "СУАЛом" и акционерами "СевЗапПрома", 14% принадлежат "Русалу". В 2003 г. прибыль "Металлурга" составила 8,6 млн руб. при выручке в 48 млн руб.

Акции "Металлурга" "Русал" приобрел в ноябре 2003 г. , перебив на организованном РФФИ аукционе заявку "СУАЛа". А вчера должно было состояться внеочередное собрание акционеров "Металлурга", инициированное "Русалом". На нем компания планировала провести своего представителя в совет директоров "Металлурга". Но собрание так и не состоялось. По словам менеджера "СУАЛа", представитель алюминиевого холдинга и "СевЗапПрома" не смог зарегистрироваться на собрании. В его доверенности была обнаружена опечатка. Поэтому не было и кворума. Но менеджер "Металлурга", попросивший об анонимности, намекнул, что отсутствие кворума могло быть запланировано заранее. "Основные акционеры не очень хотят видеть в совете директоров компании представителя конкурента", - полагает он.

В "Русале" к ситуации отнеслись спокойно. "Пользуясь правами акционера, мы хотим ввести своего представителя в совет директоров "Металлурга", - говорит пресс-секретарь "Русала" Вера Курочкина. По ее словам, в "Русале" сейчас рассматривают два варианта дальнейших действий - либо требовать созыва нового внеочередного собрания, либо дожидаться годового собрания. Директора департамента по связям с общественностью "СУАЛа" Алексей Прохоров утверждает, что дата годового собрания "Металлурга" еще не утверждена, но оно обязательно пройдет в установленные законом сроки - до 30 июня.

Управляющий партнер юридической фирмы A. S. T. Legal Анатолий Юшин считает, что "Русалу" будет сложно попасть в совет директоров компании, контролируемой конкурентом. Он считает, что компании бессмысленно затевать новое внеочередное собрание "Металлурга", поскольку с большой долей вероятности оно также будет сорвано "СУАЛом". Зато на годовом собрании у "Русала" есть шанс, говорит юрист: оно так или иначе должно состояться. "Если "Русалу" удастся зарегистрировать свой пакет на годовом собрании, то холдинг сможет провести своего представителя в совет директоров компании", - говорит Юшин.

Аналитик "Тройки Диалог" Василий Николаев считает, что у "Русала" нет шанса реально влиять на управление "Металлургом" - для этого у него слишком маленький пакет. Николаев полагает, что акции "Металлурга" "Русал" может использовать как фактор влияния в переговорах о поставках глинозема, который закупает у "СУАЛа".