|
Годовое собрание акционеров крупнейшего в России производителя котельного оборудования для электростанций - таганрогского завода "Красный котельщик" - не обошлось без скандала. Объявились сразу два хозяина блокирующего пакета акций "Котельщика". Ими оказались гендиректор Таганрогского металлургического завода Сергей Бидаш и представитель компании "Альфа-Эко М", которые давно бьются друг с другом за соседний с "Котельщиком" "Тагмет". В конечном итоге на собрании удалось зарегистрироваться г-ну Бидашу. Однако теперь Таганрогскому котлостроительному заводу, похоже, грозит такая же бесконечная цепь судебных разбирательств, которые вот уже в течение двух лет идут вокруг "Тагмета".
В прошлом году владельцем около 26% акций "Красного котельщика" стал "Тагмет". Кроме того, Сергей Бидаш и дружественные ему компании распространили свое влияние еще примерно на половину уставного капитала котлостроительного завода. Таким образом, г-н Бидаш вместе с "Тагметом" контролируют сегодня 76% акций "Красного котельщика".
В то же время на самом "Тагмете" установилось своеобразное двоевластие. Постоянно появляются взаимоисключающие решения судов о признании гендиректором то Сергея Бидаша, которого поддерживает группа МДМ, владеющая 54% акций "Тагмета", то Александра Горшкова, за которым стоит "Альфа-Эко М" (42% акций "Тагмета"). Причем чем дальше, тем ситуация вокруг полномочных управленцев "Тагмета" все больше запутывается: только в мае-июне на заводе намечается сразу пять внеочередных собраний акционеров.
Теперь эта путаница проецируется и на "Красный котельщик", где на годовом собрании проголосовать 26% акций котлостроительного завода одновременно пытались и Сергей Бидаш, и представители "Альфа-Эко". Самое любопытное, что не так давно директор металлургического департамента компании "Альфа-Эко" Вадим Кучарин сообщил газете "Время новостей", что 26% акций "Красного котельщика", принадлежащие "Тагмету", арестованы. Прежний владелец этого пакета обратился в суд с иском, поскольку г-н Бидаш якобы вовремя не расплатился за эти акции. Сергей Бидаш в свою очередь заявляет, что все расчеты по сделке прошли. Впрочем, важно другое. На "Красном котельщике" полагают, что "Альфа-Эко" пыталась зарегистрироваться на собрании с арестованным пакетом для того, чтобы впоследствии иметь формальную возможность оспорить его итоги и тем самым открыть второй фронт в войне с Сергеем Бидашом. "Участие или неучастие 26% акций в данном собрании принципиального значение не имело, - говорят менеджеры "Красного котельщика". - Этот пакет не влияет на расстановку сил, и им можно было разве что заблокировать технические поправки в устав предприятия, которые вносятся в соответствии с изменившимся российским законодательством об акционерных обществах".
Представители "Альфа-Эко" не раз критиковали г-на Бидаша за приобретение "непрофильных" заводов вроде "Красного котельщика" и заявляли, что после того, как встанут у штурвала "Тагмета", обязательно подвергнут эти сделки ревизии.
Тем временем Сергея Бидаша избрали председателем совета директоров "Красного котельщика", чтобы, как говорят в его окружении, "защитить второй после "Тагмета" крупнейший завод Таганрога от агрессивной "Альфы". Причем г-н Бидаш стал председателем совета директоров вопреки пожеланиям губернских властей. В частности, по информации газеты "Время новостей", областной министр промышленности Федор Швалев настоятельно рекомендовал ему не занимать пост председателя совета директоров "Котельщика", чтобы не вовлекать в конфликт акционеров "Тагмета" другие крупные заводы Ростовской области.
Источник: «Rostov.ru»
Источник:
Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении 
Перейти к ленте новостей рынка металлов
|
Телеграм-канал