|
Июль месяц покажет достигнут ли действительно некоторый прогресс в ходе многосторонних переговоров по вопросу о запрете правительственных субсидий в стальное производство. Организация по Экономическому Сотрудничеству и Развитию (OECD). Представители правительств почти сорока стран усиленно пытаются решить одну из самых острых проблем стального сектора. Считается, что субсидии в стальную промышленность способствуют образованию избыточных мощностей, что, в свою очередь, делает нестабильными цены. Далее следует искажение принципов международной торговли и протекционистские меры со стороны импортеров. Теперь, по окончании последнего раунда переговоров, который прошел в середине июня, можно сказать, что успех близок. Вскоре будет подписано соглашение, провозглашающее запрет на государственную поддержку стальным компаниям. Исключение составят лишь четко оговоренные меры по предотвращению ущерба окружающей среде и сокращению мощностей. Теперь необходимо решить, каков будет механизм действия запрета, а также нужно принять решение по запросу от ряда развивающихся стран об «особом подходе» в отношении к ним. Очевидно, правительства будут предоставлять специальному комитету информацию о готовящейся субсидии, и тот будет принимать решение о запрете или разрешении таковой. Комитет будет обладать правом наложения определенных санкций в случае неподчинения его решению. В противном случае эта организация окажется «беззубым тигром». К примеру, в те самые дни, когда США призывало страны принять решительные меры по запрещению субсидий в стальное производство, администрация штата Пенсильвания произвела финансирование повторного запуска завода, закрытого обанкротившейся Bethlehem Steel, а штат Огайо предоставил финансовую поддержку компании Republic Engineered Products для установки нового прокатного стана. Это лишь два примера широко распространенной в США практики. В этой связи напрашивается вопрос: как могут американцы требовать от остального мира четко соблюдать запрет, если у них под носом попираются все ориентиры? Еще более важно, быть может, помнить о том, что одно государство обладает силой достаточной для блокирования всех усилий OECD. Как заявлено в обозрении, опубликованном китайской China Metals, мощность металлургической индустрии страны увеличится примерно на 30% в течение трех ближайших лет (до 2005 года). Если производство увеличится пропорционально, то к результату 2002 года надо будет прибавить еще 54 млн. тонн. И этот показатель будет достигнут уже к середине первого десятилетия текущего столетия. Это значительно больше годового производства Южной Кореи, которая является пятой по величине страной в сфере сталелитейного производства. Этот показатель равен 6% от всего годичного объема стали, производимого во всем мире. Многие аналитики,например MEPS, считают,что подобные прогнозы, исходящие от Китая, должны вселять смятение в тех, кто пытается, разработав и приняв международный пакт, стабилизировать международный рынок стали. Конечно, китайский спрос силен, но нет никакой уверенности в том, что его мощи хватит, чтобы «переварить» весь избыток продукции, произведенной на внутреннем рынке страны. Есть опасность, что мировой рынок вновь наводнится нереализованной сталью, в которой «утонут» цены. Конечно, Китай – это особый случай. И мировое сообщество задаются вопросом: если Китай решит субсидировать расширении производства на государственном уровне, кто сможет ему воспрепятствовать?
Источник:
Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении
Перейти к ленте новостей рынка металлов
|