|
Новгородский металлургический завод отозвал иск «О защите деловой репутации» из районного суда Новгородской области.
Напомним, что 17 июля 2003 года суд по делу о защите деловой репутации НМЗ вынес решение: заявления, сделанные ответчицей Еленой Коноваловой на сходе граждан в деревне Сырково 15 апреля 2003 года, считать несоответствующими действительности. Суд обязал ответчицу в месячный срок дать публичное опровержение.
Согласно Гражданскому кодексу РФ, статья 152 «Защита чести, достоинства и деловой репутации» гражданин (а также юридическое лицо) вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности». В суде ответчица не смогла доказать, что распространенная ею информация, соответствовала действительности.
20 августа в областном суде рассматривалась кассационная жалоба. Суд высшей инстанции постановил отправить дело о защите деловой репутации Новгородского металлургического завода на повторное рассмотрение в суд Новгородского района.
Сегодня, 16 октября, рассмотрение дела состоялось, на котором истец отозвал иск, мотивируя свое решение нежеланием участвовать в предвыборной агитации одного из кандидатов в ГосДуму РФ.
Юрисконсульт ЗАО «НМЗ» Анна Шабарова отметила: «что Новгородский металлургический завод не собирается участвовать в предвыборной агитации и создавать рейтинг тем или иным лицам, желающим занять определенное место в политических кругах, поэтому мы отзываем иск, разбирательство по которому может превратиться в хорошо спланированную PR-акцию кандидатов в ГосДуму.»
Подтверждением заявления юрисконсульта ЗАО «НМЗ» стал сбор подписей в поддержку кандидата в Государственную Думу РФ Андрея Никонова прямо в зале суда.
Источник:
Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении 
Перейти к ленте новостей рынка металлов
|
Телеграм-канал