СУАЛ намерен опротестовать решение кассационной инстанции о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительной 5-ой эмиссии акций компании

      СУАЛ намерен опротестовать решение Федерального арбитражного суда Московского округа о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействительной 5- ой эмиссии акций компании, заявил ПРАЙМ-ТАСС директор департамента корпоративных отношений "СУАЛ-Холдинга" Алексей Прохоров.
      Как отметил А.Прохоров, "СУАЛ не согласен с таким решением и считает его ошибочным, не соответствующим всем фактическим обстоятельствам дела".
      Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, Федеральный арбитражный суд Московского округа на заседании в среду частично удовлетворил жалобу физического лица " миноритарного акционера ОАО "СУАЛ", отменил решение суда от 17 февраля и постановление апелляционной инстанции от 8 июля и направил на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы иск о признании недействительным 5-го выпуска обыкновенных именных акций ОАО "СУАЛ".
      17 февраля 2003 г арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска физического лица к Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг /ФКЦБ/ и к ОАО "Сибирско-Уральская алюминиевая компания" /ОАО "СУАЛ"/ о признании недействительным 5-го выпуска обыкновенных именных акций компании. Апелляционная инстанция 8 июля подтвердила решение первой инстанции. Кассационная инстанция, отменив решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции, направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Москвы.
      Совет директоров ОАО "СУАЛ" 23 ноября 2001 г принял решение увеличить уставный капитал компании на 1,5 млрд руб путем выпуска дополнительно обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. ФКЦБ РФ распоряжением от 14 февраля 2002 г осуществила государственную регистрацию пятого выпуска акций ОАО "СУАЛ" и 22 мая 2002 г " отчета об итогах выпуска акций.
      Истец как миноритарный акционер компании имел преимущественное право на приобретение акций пятого выпуска. На дату составления списка лиц, имеющих преимущественное право приобретения акций пятого выпуска /23 декабря 2001 г/ истцу принадлежало 114 тыс 800 акций ОАО "СУАЛ", наааходящихся на счету номинального держателя ЗАО "Депозитарно- клиринговая компания". По словам представителя истца, он в срок и в полном объеме выполнил все требования по реализации преимущественного права акционера по приобретению акций ОАО "СУАЛ". Но 27 апреля 2002 г после размещения всех акций истец получил извещение от ОАО "СУАЛ" о том, что заявление истца о приобретении акций компании не может быть удовлетворено, так как в реестре акционеров ОАО "СУАЛ" отсутствует лицевой счет акционера и в адрес ОАО "СУАЛ" не поступало заявление о зачислении приобретаемых акций на счет номинального держателя. По мнению истца, при реализации преимущественного права приобретения акций от акционера не требуется обязательного наличия счета в системе ведения реестра эмитента. Кроме того, по мнению истца, регистратор должен был списать оплаченные акции на счет ценных бумаг неустановленных лиц и впоследствии, при предоставлении анкеты от акционера, списать эти акции на его счет.
      Также истец считает, что выпуск акций является недействительным, так как цена размещения акций, которая была установлена советом директоров 23 ноября 2001 г, была занижена по сравнению с рыночной ценой, и для определения цены акций не был привлечен государственный орган финансового контроля.
      Как заявил представитель ФКЦБ, ОАО "СУАЛ" предоставило в полном объеме все документы на регистрацию обжалуемого выпуска акций, после чего комиссия зарегистрировала выпуск акций в строгом соответствии с законодательством.
      По словам представителей ОАО "СУАЛ", все доводы истца не имеют основания, и выпуск акций был проведен в строгом соответствии с законодательством. Для определения цены акций привлечения органа государственного контроля не требовалось, так как доля государства в компании составляет лишь 0,3 проц. ОАО "СУАЛ" направило в ЗАО "Сибирско-Уральский регистрационный центр", которое вело реестр акционеров компании, распоряжение о зачислении на счет истца купленных им акций. Но в связи с тем, что у истца не был открыт счет в ЗАО, акции остались собственностью ОАО "СУАЛ". Истец таким образом нарушил законодательство и не открыл лицевой счет у реестродержателя акций, как предусмотрено законодательством РФ.

Источник:

Телеграм-канал https://t.me/metaltorgnews

Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении