|
Вчера Федеральная антимонопольная служба направила в Арбитражный суд апелляционной инстанции г. Москвы апелляционную жалобу на решение суда по делу о признании недействительными решения и предписания МАП России от 14 января 2004 г. Эти документы устанавливали факт согласованных действий ОАО "Северсталь" и ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" (ОАО "ММК"), направленных на повышение цен на листовой прокат, используемый для производства труб (штрипс). Апелляционная жалоба ФАС содержит возражения по основным позициям, которые послужили основанием для решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 мая 2004 г., согласно которому были отменены решения МАП России.
ФАС приводит доказательства экономической необоснованности повышения цен на штрипс, произведенного ОАО "Северсталь" и ОАО "ММК", а также указывает на тот факт, что повышение цен происходило синхронно. Как говорится в тексте апелляции, повышение цен на штрипс ОАО "Северсталь" и ОАО "ММК" производили практически одновременно, а разница в повышении цен не превышала 7 проц.
В жалобе ФАС указывается также, что при принятии решения Арбитражным судом г. Москвы были нарушены некоторые нормы материального и судебного права. По мнению ведомства, суд применил неправильную трактовку Закона о конкуренции, затребовав в качестве доказательства согласованных действий договоры, которые привели к повышению цен. Указывается также, что суд проигнорировал косвенные доказательства согласованных действий металлургических компаний.
ФАС напоминает, что отпускная цена на штрипс в период с июля 2002 по март 2003 г. возросла у ОАО "Северсталь" в среднем на 32 проц., а у ОАО "ММК" - на 53 проц. При этом себестоимость этого материала увеличилась у предприятий за это время на 13 проц. и 23 проц. соответственно.
По мнению Федеральной антимонопольной службы, "указанное решение суда подлежит отмене", сообщает пресс-служба антимонопольного ведомства.
Источник:
Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении 
Перейти к ленте новостей рынка металлов
|
Телеграм-канал