Металл Торг.Ру
 
Новости рынка металлов - www.MetalTorg.Ru
Новости Аналитика и цены Металлоторговля Доска объявлений Подписка Реклама

МЕТАЛЛЫ:     ЧЕРНЫЕ     ЦВЕТНЫЕ     ЦЕНЫ     ЛОМ     МЕТАЛЛОТОРГОВЛЯ     ФОРУМЫ


 

Суд подтвердил иск ЧТПЗ к компании-поручителю на 312,5 млн рублей


       
      Апелляционная инстанция отклонила жалобу холдинга «Больверк» на решение в пользу Челябинского трубопрокатного завода. Ранее суд обязал компанию, выступившую поручителем по договору с третьей стороной, оплатить долг за поставку труб и неустойку по нему на сумму 312 млн руб.
      В октябре 2019 года Арбитражный суд Свердловской области полностью подержал требования челябинского завода по оплате задолженности за трубы, которые он поставил компании «Спец-Альянс» ещё в мае 2018 года. 4 февраля 17-й арбитражный апелляционный суд оставил в силе это решение (дело №А60-42816/2019).
      В апреле 2018 года ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» (ЧТПЗ) и ООО «Спец-Альянс» заключили договор на поставку трубной продукции. В июле того же года ЧТПЗ заключил также договор с ООО «Больверк», которое выступило поручителем со стороны «Спец-Альянса». Ранее эти две компании также заключили договор поставки, так что конечным покупателем труб был именно «Больверк».
      Поставленную ему продукцию «Спец-Альянс» оплатил не полностью, задолженность составила 456 млн руб. По этой причине три стороны договорились о расторжении договора в мае 2019 года. Продавец, покупатель и поручитель признали наличие задолженности, причём «Спец-Альянс» обязался вернуть часть поставленных труб на сумму 198 млн руб.
      По сумме оставшейся задолженности ЧТПЗ подал против поручителя судебный иск.
      «Больверк», в свою очередь, заявил, что оплата не производилась, так как ЧТПЗ поставил трубы ненадлежащего качества. Холдинг использовал полученную продукцию при строительстве портовой инфраструктуры в Калининграде, заказчиком которого выступило ФГУП «Росморпорт». В июне 2019-го предприятие сообщило «Больверку», что реальный состав труб не соответствует указанной в их сертификате качества марке стали, что подтверждает лабораторный анализ.
      ЧТПЗ заявил, что до того ни «Больверк», ни «Спец-Альянс» не предъявляли претензий по качеству товара и подписали акты его приёма-передачи. Суд также отметил, что, хотя химический состав стали в поставленной продукции не соответствует сертификату, её качество удовлетворяет требованиям, оговоренным в договоре поставки.
      С учётом всех обстоятельств АС Свердловской области постановил взыскать с «Больверка» 257 млн руб. задолженности в пользу ЧТПЗ, а также 55 млн руб. неустойки и 200 000 руб. судебных расходов.

Источник: MetalTorg.Ru



Телеграм-канал https://t.me/metaltorgnews


Читайте новости рынка в нашем мобильном приложении


Перейти к ленте новостей рынка металлов



 
Внимание!!! Воспроизведение, перепечатка или распространение иным образом материалов, размещенных в разделе "Новости рынка металлов" и имеющих подпись MetalTorg.Ru, возможна только при указании прямой (без редиректа) гиперссылки на https://www.metaltorg.ru.
 

Установите мобильное приложение Metaltorg: