"СУАЛ" потерпел новое поражение в борьбе за контроль над Новосибирским электродным заводом (НовЭЗ). Вчера Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) удовлетворил протест Генпрокуратуры и отклонил требование компании "Комтрейд", близкой к "СУАЛу", о взыскании с завода задолженности в 741,1 млн руб. Адвокаты "СУАЛа" планируют подать новые иски, чтобы вернуть утраченные позиции на предприятии.
НовЭЗ - российский монополист по выпуску электродов, используемых при производстве алюминия. 17 марта 1999 г. на заводе введено внешнее управление. В феврале 2001 г. по поручительству администрации области оно было продлено еще на пять лет. 31 августа 2001 г. кассационная инстанция Западно-Сибирского окружного арбитражного суда по иску "СУАЛ-холдинга" ввела на заводе конкурсное производство. Решением Президиума Высшего арбитражного суда 19 апреля 2002 г. это постановление было отменено, а продление внешнего управления на НовЭЗе до 17 марта 2006 г. оставлено в силе. Около 52,7% кредиторской задолженности контролируется компаниями, дружественными "Энергопрому" (эта компания управляет заводом). 47% задолженности контролируют компании, близкие к "СУАЛу".

Компания "Комтрейд" до середины 2000 г. поставляла на НовЭЗ давальческое сырье для производства электродов. Потребителем сырья была "дочка" НовЭЗа, созданная "СУАЛом", - ЗАО "Сибэл", на баланс которого в ходе внешнего управления был передан имущественный комплекс завода. "Энергопром" через суд добился ликвидации "Сибэла" и возврата НовЭЗу имущества. В имущественный перечень попала и собственность "Комтрейда" - сырье и готовая продукция. В "СУАЛе" это имущество с учетом штрафных санкций оценили в 741,1 млн руб.

Арбитражный суд Новосибирской области в ноябре 2001 г. удовлетворил иск компании к заводу о взыскании долга в полном объеме. Но адвокаты НовЭЗа подали апелляцию, и в феврале 2002 г. это решение было отменено. Еще через два месяца "Комтрейд" добился успеха в Западно-Сибирском окружном арбитражном суде. Служба судебных приставов попыталась наложить арест на имущество завода в пользу "Комтрейда". Но на сторону НовЭЗа встала администрация Новосибирской области: чиновники вместе с менеджерами завода подали заявление в Генпрокуратуру.

И вот вчера Президиум ВАС, рассмотрев протест Генпрокуратуры, отменил решение первой инстанции - Арбитражного суда Новосибирской области, а также постановление Западно-Сибирского окружного суда о взыскании 741,1 млн руб. в пользу "Комтрейда".

"Иск от "Комтрейда" был просто нарисован "СУАЛом" и ставил целью получить контроль над НовЭЗом, - говорит адвокат Андрей Мисаров, представлявший в суде интересы завода. - Теперь суд окончательно признал, что требования "Комтрейда" не доказаны, необоснованны и незаконны. К тому же эта компания [ "Комтрейд"] признана банкротом Арбитражным судом Калмыкии как отсутствующий должник". Один из юристов НовЭЗа подчеркивает: это уже третье по счету постановление Президиума ВАС, которым отменяются судебные акты, инициированные представителями "СУАЛа" и связанных с ним компаний. В апреле ВАС отменил процедуру конкурсного производства на НовЭЗе и признал законным поручительство администрации области при продлении сроков внешнего управления.

Но "СУАЛ" не намерен сдаваться. "К сожалению, постановление ВАС оказалось не в нашу пользу, но мы подадим новые иски о возврате незаконно присвоенных средств", - сообщил "Ведомостям" адвокат алюминиевой компании Евгений Сальков.